ChatGPT vs Gemini – Welches KI-System ist besser?
Künstliche Intelligenz (KI) entwickelt sich rasant weiter, und zwei der bekanntesten Sprachmodelle stehen im Mittelpunkt des Interesses: Gemini von Google (ehemals bekannt als Bard) und ChatGPT von OpenAI. Beide Systeme versprechen leistungsstarke Funktionen in der Texterstellung, Problemlösung und Informationssuche – doch welches System ist besser? Der folgende Vergleich beleuchtet die Unterschiede, Stärken und Schwächen beider Plattformen.
1. Herkunft und Entwicklung
Gemini: Entwickelt von Google DeepMind, als Nachfolger von Bard. Seit Ende 2023 schrittweise ausgerollt und eng mit anderen Google-Diensten wie Gmail, Docs und der Google-Suche integriert.
ChatGPT: Entwickelt von OpenAI, basiert auf den GPT-Modellen (Generative Pre-trained Transformer). Die aktuelle Version, GPT-4-turbo, ist seit Ende 2023 verfügbar und besonders in der Pro-Version von ChatGPT beliebt. Wie funktioniert ChatGPT? Das erklären wir hier.
2. Sprachverständnis und Textqualität
ChatGPT
Vorteile:
Sehr guter Schreibstil, flüssige und kreative Texte.
Starke Performance in logischen Aufgaben und komplexen Erklärungen.
Vielfältige Werkzeuge (Code-Interpreter, Bildanalyse, Webzugriff) in der Pro-Version.
Nachteile:
Kann bei Fakten veraltet sein (je nach Nutzung ohne Webzugriff).
Tendenz zu „halluzinieren“, also plausible, aber falsche Informationen zu liefern.
Gemini
Vorteile:
Enge Anbindung an aktuelle Google-Suchergebnisse – oft sehr aktuell.
Gute Performance bei faktenbasierten Fragen.
In Android und Google Workspace nativ integriert.
Nachteile:
Schreibstil wirkt gelegentlich technischer oder weniger kreativ.
Einige Funktionen (z. B. Bildgenerierung) sind noch eingeschränkt oder weniger intuitiv als bei ChatGPT.
3. Multimodale Fähigkeiten
ChatGPT (GPT-4-turbo):
Kann Texte, Bilder, Tabellen und Code interpretieren und generieren.
Sehr flexibel im Wechsel zwischen verschiedenen Medien (z. B. Text zu Bild oder Code zu Diagramm).
Gemini:
Ebenfalls multimodal, aber in der Praxis weniger ausgereift (Stand Mitte 2025).
Bildanalysen sind möglich, aber in manchen Fällen weniger präzise als bei ChatGPT.
4. Integration und Alltagstauglichkeit
Gemini:
Tief in Google-Services eingebunden: Mails zusammenfassen, Inhalte in Google Docs generieren, Termine auslesen – alles aus einer Hand.
Ideal für Nutzer:innen, die ohnehin im Google-Ökosystem arbeiten.
ChatGPT:
Starke Integration mit Drittanwendungen über Plugins (z. B. Zapier, WolframAlpha).
Besonders nützlich für Entwickler:innen, Kreative oder Bildungseinrichtungen.
5. Preis und Verfügbarkeit
Gemini:
Kostenlos zugänglich in Basisversion.
Premium-Version („Gemini Advanced“) im Google One AI Premium Plan enthalten.
ChatGPT:
Basisversion (GPT-3.5) kostenlos.
Pro-Version mit GPT-4-turbo: $20/Monat, bietet Zugang zu besseren Modellen, Tools und Personalisierung.
Fazit: Was ist besser Gemini oder ChatGPT?
„Besser“ hängt stark vom Anwendungsfall ab:
| Zielgruppe | Empfehlung |
|---|---|
| Kreative, Entwickler:innen, Bildung | ChatGPT Pro – wegen vielseitiger Tools, starkem Schreibstil und multimodaler Stärke |
| Alltagsnutzer:innen im Google-Universum | Gemini – wegen nahtloser Integration und aktueller Webinformationen |
| Einsteiger ohne Zusatzkosten | Beide bieten solide Gratisversionen, Gemini punktet mit Google-Integration |
Kurz gesagt: Wer kreativ, experimentell und tiefgreifend mit KI arbeiten will, ist mit ChatGPT besser bedient. Wer aktuelle Informationen braucht und bereits Google-Dienste nutzt, findet in Gemini eine gute, alltagstaugliche Lösung.
